Theatre

Antichrist – आर्ट प्रिंटिंग हाउस, विनियस

[seen 29/09/17]

मुझे काफी पसंद किया गया था Artūras Areima का उत्पादन बर्फ के नीचे पिछले साल एडिनबर्ग फ्रिंज मेंकई लिथुआनियाई सहयोगियों के लिए बहुत आश्चर्य की बात है, जो कई रंगों में अरीमा की प्रतिभा की सीमा के बारे में अधिक संदेहपूर्ण थे। साथ ईसा मसीह का शत्रु – पूरी तरह से तैयार, जहाँ तक मैं समझ सकता हूँ; संभवत: फ्रेडरिक नीत्शे की इसी नाम की 1895 की पुस्तक पर आधारित (निश्चित रूप से लार्स वॉन ट्रायर फिल्म के साथ करने के लिए ज़िप) – मैंने देखना शुरू किया कि उनका संदेह कहां से आया।

ईसा मसीह का शत्रु सीधे शब्दों में कहें तो, एक श्रृंखला एक झटकेदार इशारों, नासमझ नारेबाजी, नग्नता और अधिकता है। यह विभिन्न चीजों के बारे में *हो सकता है, जिसमें अमेरिकी चुनाव के परिणाम, भू-राजनीति, रूस और शायद इंटरनेट शामिल हैं। मुझे लगता है कि यह नीत्शे के प्रोटो-फासीवादी पूर्णता के लिए अपने कठिन खोज में ईसाई गुणों की अस्वीकृति के काफी करीब है। यह दूर से स्पष्ट नहीं है कि क्या अरेमा ने नीत्शे को हमारी वर्तमान समस्याओं के प्रवर्तक के रूप में देखा है, या सबसे अच्छा उपकरण जिसके साथ उनका मुकाबला किया जा सकता है। यह बहुत हद तक एक 15 वर्षीय लड़के के काम जैसा लगता है, जो एमटीवी, सीएनएन, आदि से “सदमे” छवियों से संतृप्त है, लेकिन अपने थिएटर अध्ययन शिक्षक को नाराज करना चाहता है (यहां शिक्षक बाएं या दाएं हो सकता है- विंग किसी भी तरह से उन्हें शिकायत करने के लिए बहुत कुछ मिल जाएगा)।

शायद, तो, इस टुकड़े के बारे में सबसे दिलचस्प बात यह है कि यह वास्तव में 4chan जैसी किसी चीज़ की सही नाटकीय अभिव्यक्ति की तरह महसूस करता है। एक पूरी तरह से यादृच्छिक जमावड़ा, बिना किसी सार्थक राजनीतिक निष्ठा के, जो भी इशारा करने के लिए तैयार है, वह सबसे “चौंकाने वाला” होगा। Antichrist “कहता है” कुछ भी नहीं, और हमें शायद समाजवादी यूगोस्लाविया में उस शुरुआती लाईबैक साक्षात्कार की याद दिला दी जाए, जहां उन्होंने बार-बार इनकार करने से इनकार कर दिया कि वे फासीवादी थे। इस संबंध में, मुझे लगता है कि मैंने इसे काफी उपयोगी पाया, जैसे: मंच पर चुनौती देने के लिए “ठीक” के बारे में आपकी धारणाओं के बारे में हमेशा कुछ अच्छा होता है। मेरा मतलब है, निश्चित रूप से, तकनीकी स्तर पर दृश्य/कुल ऊर्जा हानि/दृश्य/कुल ऊर्जा हानि/आदि का प्रारूप। चार कलाकारों की स्पष्ट प्रतिबद्धता के बावजूद, बहुत बुद्धिमान था। लेकिन वास्तव में उस स्कोर पर इसकी आलोचना करने की कोशिश में बिंदु पूरी तरह से गायब हो सकता है। हो सकता है, पंक की तरह, यह तकनीकी रूप से उद्देश्य से खराब है, क्योंकि तकनीकी दक्षता बुर्जुआ है, या कुछ और। (टीबीएच, यह जानना बहुत कठिन है कि कौन या क्या लक्ष्य थे, या कौन – यदि कोई है – वास्तव में “हैरान” होने का मतलब है, बजाय एक सामान्य अंतरराष्ट्रीय थिएटर दर्शकों के यह दर्ज करने के कि टुकड़ा “चौंकाने वाला” के सभी ट्रॉप का उपयोग कर रहा है “कुछ ऐसा देने के लिए, अगर यह बिल्कुल चौंकाने वाला है, तो ज्यादातर” ब्लिमी के स्तर पर चौंकाने वाला है, मुझे नहीं पता था कि कोई भी अभी भी इस शो को बना रहा था!”)

इसमें कुछ “अच्छे” क्षण हैं, लेकिन – मुझे पुराना और आउट-ऑफ-टच कहो – मुझे यह देखने में काफी दिलचस्पी होती कि अगर नाटकीयता और एक स्पष्ट बिंदु होता तो क्या हासिल किया जा सकता था। दो घंटे काफी लंबा समय है, यह देखने के लिए कि लोग दीवार पर गंदगी फेंकते हैं, यह देखने के लिए कि क्या लाठी है।

निर्देशक / छायाकार आर्टुरस अरेइमा | अभिनेता मोनिका पोडेरीटो, गिएद्रो सलियौस्काइटो, एंड्रियस मॉकस, वेलेरिजस कज़लौस्कस

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button